Сразу две проверки проводит столичная прокуратура по делу о месте
жительства Дени Байсорова, которого уже месяц не могут поделить мать
Кристина Орбакайте и ее бывший гражданский муж Руслан Байсаров.
Проверки проходят по заявлениям органов опеки и бабушки мальчика Аллы
Пугачевой.
Столичным прокурорам разобраться с ситуацией поручила во вторник
Генпрокуратура, куда поступили оба заявления. Как сообщил РИА Новости
представитель прокуратуры Москвы, они рассматривают ситуацию, которая
складывается вокруг Орбакайте и ее сына, а также проверяют школу, куда
его определил на учебу отец, после того как не вернул матери после
летних каникул.
«Мы проверим все доводы, изложенные в заявлении Пугачевой, от и до»,
- пообещал представитель столичной прокуратуры. Целью второй проверки,
по его словам, являются «соблюдение прав ребенка и его родителей».
В свою очередь, адвокат Байсарова Александр Добровинский на вопрос,
в чем может заключаться смысл проверок, сказал, что не ничего об этом
не знает. «Если людям нечем заняться, они могут проверять что угодно.
Рискну предположить, что они могут проверять учебники», - добавил он.
Как рассказала пресс-секретарь Орбакайте Наталья Никитина, заявление
в Генпрокуратуру по поводу проверки в школе было подано от органов
опеки, которые выявили нарушения закона и попросили подключиться к этой
ситуации. В начале сентября Орбакайте попыталась увидеться с сыном в
школе, так как не видела его после того, как Байсаров не вернул ребенка
после летних каникул. По словам пресс-секретаря, в понедельник в
учебное заведение не пустили и органы опеки, которые желали
разобраться, почему мальчик не ходит в школу.
Никитина пояснила, что директор школы, объясняя свое решение о
недопуске Орбакайте на порог, ссылается на решение Грозненского суда,
который, по ее мнению, постановил не пускать мать к ребенку. «Но такого
решения суд не может вынести даже за большие деньги и даже в Грозном,
потому что это та формулировка, которая не может быть написана
здравомыслящими судьями, потому что это противозаконно», - отметила
Никитина.
При этом пресс-секретарь добавила, что в постановлении Грозненского
суда от 23 сентября, которое адвокаты Орбакайте получили в понедельник,
написано, «что ребенок остается с отцом, а не то, что мать не
допускается до ребенка».
Также она рассказала, что Дени все еще не ходит в школу, которую он
в последний раз посетил еще в первую учебную неделю года. «Его папа дал
заявление в прессу, что Дени не ходит в школу из-за травмы ноги при
игре в футбол, но буквально на выходных очевидцы видели папу с ребенком
в одном из торговых центров в Москве, и ребенок выглядел вполне
здоровым - шел самостоятельно и не хромал», - отметила Никитина.
Одновременно с заявлениями в прокуратуру произошло и еще одно важное
событие в ситуации вокруг Дени Байсарова - его мама наконец-то получила
документы из Грозненского суда, который постановил, что мальчик будет
жить с отцом.
Правда решил он это не 15 сентября, как утверждали ранее Байсаров и
его адвокат, а 23 сентября. Так что у адвокатов Орбакайте есть время до
3 октября на обжалование в Верховном суде Чечни. В случае, если высшая
инстанция отклонит жалобу, Тверской суд Москвы, где рассматривается иск
Орбакайте к Байсарову по определению места жительства ребенка,
прекратит это дело.
Как рассказала Никитина, для того чтобы получить документы из
Грозненского суда, представители Орбакайте с нотариальной доверенностью
специально ездили в Чечню - «там и свет в суде выключали, и не пускали,
и судья не находился, но решение стороне Кристины добыть удалось», и в
ближайшее время кассационная жалоба будет подана в Верховный суд Чечни.
В свою очередь, адвокат Орбакайте Татьяна Акимцева сообщила, что
решение суда она получила в «ненадлежащем виде» - по электронной почте
в виде сфотографированной копии. Адвокат отметила, что дело все
разрознено, не прошито, нумерации листов не имеется, что в некоторых
случаях привело, по ее мнению, к фальсификации.
Так, на первой странице заявления Касират Байсаровой дата напечатана
и есть ее подпись, а на второй дата от руки и другая подпись. Кроме
того, решение суда на 90% строится на показаниях свидетеля - няни
Надежды Левчук, однако, по словам Акимцевой, ее там не было - она
предоставила показания в письменном виде, не заверенные нотариусом.
Таких примеров адвокат насчитала уже на восемь листов.
«Но мы волнуемся о сроках, поэтому на основе этих факсовых листочков
мы готовим все-таки кассацию в полном объеме», - заключила адвокат,
добавив при этом, что все вышеуказанные нарушения дают основание для
еще одной жалобы в Верховный суд Чечни.